A házigyülekezet példája: Lídia és az
ő háza-népe
Olvasmány: ApCsel 16, 6-15.
„Hallgatott minket egy Lídia nevű istenfélő
asszony, egy Thiatírából való bíborárus is, akinek az Úr
megnyitotta a szívét, hogy figyeljen arra, amit Pál mond. Amikor
pedig házanépével együtt megkeresztelkedett, azt kérte: Ha úgy
látjátok, hogy az Úr híve vagyok, jöjjetek, szálljatok meg a
házamban! És kérlelt bennünket.” ApCsel 16:14-15.
Az Apostolok Cselekedeteinek
könyve alapján kezdett sorozatunkban ma Lídiát szeretném bemutatni.
Bár Lídia az ókorban élt, mégis sokban hasonlít a ma élő nőkhöz. Az
igeszakasz rövid leírásából megtudhatjuk, hogy Lídia egy nagyon
elfoglalt, üzletasszony volt. Személye azért is érdekes, mert ő az
első európai keresztyén. Amikor Pál apostol az Isten Szentlelke
által vezérelve átjött Ázsiából Európa földjére, akkor az első
település ahol az evangéliumot hirdeti, Filippi városa volt. Itt
Lídia volt az első, aki befogadta a szívébe az örömhírt, de nemcsak
szívét nyitotta meg, hanem házát is az alakuló keresztyén
gyülekezet összejövetelei számára.
Tehát, amikor Lídia egész
háza-népével megkeresztelkedett, otthona egy kis keresztyén
gyülekezetté lett. Erről is szeretnék ma beszélni, Lídia és az
ő háza-népe példája alapján, hogy milyen fontos szerepük van a
keresztyén misszióban ezeknek a házi gyülekezeteknek.
Ismét azt látjuk, hogy Isten
ilyen történelmi nagy feladatok elvégzésében, egyszerű, mindennapi
embereket használ fel, mint ez a Lídia nevű bíborárus asszony
volt.
Szeretném, ha először azt
vizsgálnánk meg, hogy ki volt ez a Lídia. Mit tudunk meg róla a
Szentírásból. Milyen példát adott az ő személyével és az ő
otthonában létrejövő házi gyülekezet által a mi számunkra. Miképpen
valósítható meg mindez ma, a mi életünkben és
gyülekezetünkben.
1.
Ki volt Lídia és mit tudunk
meg róla a Szentírásból?
„Hallgatott minket egy Lídia nevű istenfélő
asszony, egy Thiatírából való bíborárus is, akinek az Úr
megnyitotta a szívét, hogy figyeljen arra, amit Pál mond.”
ApCsel 16:14.
Lukács evangélista, aki Pál
apostol útitársa, kísérője ezen a missziói úton, itt személyes
hangnemben mondja el az eseményeket. Megtudjuk Lídiáról azt, hogy
Filippiben lakott, de nem ott született. Filippi ugyanis abban az
időben még egy nagyon fiatal város volt. A római császár telepített
oda leszerelt római légionáriusokat. Ezek a veteránok alkották
Filippi lakosságának jó részét, és ők rendkívül büszkék is voltak a
római voltukra.
Lídia nem Európában, hanem egy
kis-ázsiai városban, Thiatírában született, amely arról volt híres,
hogy a közelében sok bíborcsigát lehetett fogni, s a belőlük
készült speciális festékanyaggal festették meg a gyapjúfonalat, s
az ebből készült ruhaanyag igen drága és nagyon keresett árucikk
volt. A bíbor luxuscikknek számított, s Lídia, aki ezzel
kereskedett bizonnyal jómódú asszony lehetett. Független és önálló
vállalkozó, akinek saját üzlete volt, és a háza is elég nagy
lehetett, ha az a keresztyén gyülekezet befogadására is alkalmas
volt.
Azt is megtudjuk róla, hogy
istenfélő asszony volt, ugyanis áttért a zsidó vallásra. Mivel
Filippiben csak kevés zsidó élt, így itt nem volt zsinagóga, hanem
a városon kívül egy kis folyó partján gyűltek össze Lídia és még
néhány hozzá hasonló istenfélő asszony szombatonként imádkozni. Ez
bizonnyal nagy áldozathozatalt jelentett Lídia részéről és
egyáltalán nem volt veszélytelen vállalkozás. Egyrészt mivel
szombatonként imádkozni ment, bezárta az üzletét és lemondott az
aznapi esteleges bevételről. Másrészt, azt kockáztatta, hogy
esetleg ezek a császárhű veterán katonák majd valamiféle lázítással
vádolják meg, ahogy ez aztán Pál apostollal meg is
történt.
Ezen a bizonyos szombaton
azonban váratlan vendégek érkeztek az imádkozó asszonyokhoz, és
Lídia életét ez a nap gyökeresen megváltoztatta.
Miközben az asszonyok a
folyóparton szokásuk szerint összegyülekeztek és imádkoztak,
megjelent négy ismeretlen zsidó férfi, akik leültek közéjük, és a
legtermészetesebb módon bekapcsolódtak a nekik is ismerős imák
elmondásába. Utána pedig Pál a megfeszített Krisztusról tett
bizonyságot az asszonyok előtt. Azt olvassuk, Lídia másképp
hallgatta a Krisztusról szóló beszédet, mint a többiek. Ez az, ami
eddig hiányzott neki, ezt kereste. Miközben hallgatta az igét, hit
ébredt a szívében Krisztus iránt. Ahogy egyik énekünkben
olvashatjuk: „A lelkem megfeszül, s a
hallásban segít, s így szódban meglelem az örökkévalóság jó
édességeit.”
Nagy átalakulás indult el Lídia
életében.
„… az Úr megnyitotta a szívét…”
Ez a Szentlélek csodája. Mi
elmondjuk, amit Isten ránk bízott, amit megértünk egy-egy igéből,
és közben Isten némelyeknek megnyitja a szívét, és akik befogadják
azt, azokat más emberré formál. Mert aki Isten Igéjét hallgatja, és
úgy hallgatja, ahogyan Lídia, magával Istennel találkozik. Hittel
megragadja a kegyelmet, a kegyelmes Isten pedig megragadja őt, és
elkezdődik az ember újjáteremtése.
Lehet, hogy valaki minden
vasárnap itt van a templomban, de nem ismeri Jézust. És egyszer
mégis bekövetkezik a csoda: az Úr megnyitja a szívét. Attól kezdve
mindent egészen másként lát, mindennek egészen más súlya lesz a
számára, és új távlatot nyit előtte a mindenható
Isten.
2.
Mire adott példát Lídia a mi
számunkra?
„Amikor pedig házanépével együtt
megkeresztelkedett, azt kérte: Ha úgy látjátok, hogy az Úr híve
vagyok, jöjjetek, szálljatok meg a házamban! És kérlelt bennünket.” ApCsel
16:15.
Két dologról is olvasunk itt.
Először Lídia háza-népével együtt megkeresztelkedik majd pedig az
otthonát is a gyülekezet rendelkezésére bocsátja. Mind a két lépés
nagyon fontos. Lídia megnyitotta a szívét Jézus Krisztus előtt,
megkeresztelkedett, vagyis elkötelezte magát Jézus Krisztus
követésére, s ennek mintegy magától értetődő következménye, hitének
gyümölcse, hogy otthonát megnyitja a gyülekezet előtt. A keresztség
az akkori gondolkozás szerint a bűnbánatnak a jele volt. Amikor már
valaki látta, hogy mi az, ami Istennek utálatos az életében, és
arra Isten bocsánatát kérte, akkor megkeresztelkedett. Ugyanakkor
átadja az uralmat élete felett Jézusnak. Az, hogy Lídia
megkeresztelkedett, mindezt nyilvánosan felvállalta és az egész
háza-népét vitte magával.
A keresztség után Lídia
kinyitotta a házát az evangélium hirdetői előtt. Ez bizony
veszélyes és kockázatos döntés volt. Lídiáról most már mindenki
tudta, hogy keresztyénné lett és otthonába fogadta az apostolokat,
és a gyülekezet istentiszteleteinek is helyet adott. Vajon azok,
akik Pált és társait börtönbe juttatják, nem fogják-e bojkottálni
az üzletét, vagy esetleg őt is kiutasítják a városból? Nem lesz
ebből nagy baja Lídiának?
Kiderül az, hogy Lídia egy
cseppet sem fél. Ő ezek után bármit vállal azért a Jézusért, akiről
most már tudja, hogy helyette is meghalt a kereszten. Jézustól
megkapta életének értelmét. Lídia volt tehát ez első keresztyén
Európa földjén. Az ő háza volt Európa földjén az első házi
gyülekezet otthona és ebből a kicsi mustármagból nőtt ki a
Filippi-i gyülekezet fája. Ez a gyülekezet volt az, amelyik
gondoskodott Pál apostolról, miután többször bebörtönözték, olykor
hosszabb időre is. Így indult el a keresztyénség terjedése
Európában. Egy asszony hallgatta az igét, megnyitotta a szívét, és
csodás és hatalmas dolgok elindítójává vált. Erre hív minket Isten,
neki engedelmeskedve lehetünk mi is Isten kezében ilyen hasznos
eszközökké.
3.
Mi a házi-gyülekezetek
jelentősége ma?
„Amint kijöttek a börtönből, elmentek
Lídiához, és látva a testvéreket, bátorították őket, majd
eltávoztak.” ApCsel 16:40
Egyszer valaki utcai járókelőket
kérdezett meg, hogy szerintük micsoda az egyház. Sok különböző
válasz hangzott el: az egyház az nem más, mint egy nagy ház
toronnyal, az e hely ahová az egyházi járulékot fizetem, ide hoztuk
el megkeresztelni a gyermekünket. Egy olyan hely, ahol Istenről
beszélnek. Egy olyan szervezet, amely szép ünnepeket szervez. Egy
olyan intézmény, amit fenn kell tartani, mert sok hasznos dolgot
tesz a társadalom számára.
Mindezekből a véleményekből is
látszik, hogy a legtöbb ember az egyház alatt egy épületet, egy
intézményt, vallásos összejövetelek helyszínét és alkalmait érti.
Az Egyház igazi természetét, azonban nem tükrözik sem a felszentelt
épületek, vagy a felszentelt személyek, sem a szent összejövetelek.
Az első keresztyének számára az egyház és a gyülekezet nem
épületet, intézményt vagy vallásos szertartásokat jelentett, hanem
egyszerűen a Krisztust követő életformát, ők a mindnapjaikban élték
meg hitüket. Ott, ahol keresztyének éltek együtt egy házban,
természetes volt a számukra, hogy a mindennapjaik része a közös
imádság és igeolvasás megtartása. A keresztyénség az ő számukra
olyan életstílust jelentett, ami egyformán áthatotta nemcsak
ünnepnapjaikat, hanem hétköznapjaikat is. Egy nagy, lelki családban
élték a mindennapi életüket, élő válaszként a társadalom által
feltett kérdésekre, egy olyan helyen, ami a leginkább számít: az
otthonaikban. A gyülekezet tehát ott volt és van, ahol Isten
emberei otthon vannak: teljesen átlagos házakban, a saját
házaikban.
Mennyiben valósítható ez ma meg?
A hagyományos egyházi és gyülekezeti képpel szemben milyen előnyei
vannak a házaknál tartott, családokra és otthonokra épülő
gyülekezeti modellnek?
A házaknál, otthonaikban
összegyűlő keresztyének Szentlélek ereje által természetes
közegükben osztják meg az életüket és hitüket
egymással
Olyan összejöveteleket tartanak,
amelyek egyben asztalközösségek, közös étkezések és kötetlen, éppen
ezért közvetlen baráti beszélgetések. Egy ilyen szoros baráti és
testvéri közösségben könnyebben meg tudják osztani egymással az
anyagi és a lelki áldásokat. Tanítani tudják egymást, hogy a
mindennapi életben hogyan engedelmeskedhetnek Isten Szavának.
Inkább beszélgetnek, mintsem előadásokat tartanak egymásnak. Együtt
és egymásért imádkoznak, prófétálnak, intenek, egymást lelki
gondozzák. Kénytelenek levenni az álarcaikat, mikor megvallják
egymásnak a bűneiket. A szeretet, elfogadás és megbocsátás
megtapasztalásával egy nagyon erős közösségtudat alakul ki
bennük.
Valaki egyszer ezt így
fogalmazta meg: A gyülekezetnek kicsivé kell válnia, hogy nagyra
nőhessen. A legtöbb mai gyülekezet túl nagy ahhoz, hogy igazi
közösséggé tudjon formálódni. Sokuk közösség nélküli közönségévé
vált az istentiszteleteknek. Az Apostolok Cselekedeteinek könyvében
arról olvasunk, hogy az első keresztyének gyülekezetei sok kis,
10-15 fős csoportból álltak, s ugyanakkor mégis többezres
létszámúakká tudtak növekedni.
Gyülekezeteinkben a
lelkipásztorok és presbiterek igyekeznek mindent megtenni annak
érdekében, hogy az embereket valahogy behozzák az egyházba, az
eredmény azonban nagyon kevés. Azt gondolom, itt már a kiindulási
pont rossz, sokkal eredményesebb lehetne a szolgátunk, ha
megfordítanánk a dolgot és nem az embereket akarnánk behozni az
egyházba, hanem az egyházat vinnénk be az emberek
életébe!
Az egyház Ura, Jézus Krisztus
nem azt bízta ránk, hogy nagy épületeket építsünk, s aztán bevigyük
oda vasárnaponként az embereket, hanem azt, hogy elvigyük az
evangélium üzenetét az emberekhez és tanítvánnyá tegyük
őket.
Az gyülekezetnek, a Krisztust
követő életforma megélésének vissza kell térnie a családi
otthonokba. Sajnos ma a gyülekezet élettere nagyon beszűkült.
Egyszer egy héten, a vasárnapi istentisztelet egy órányi idejére, a
templom megszenelt négy fala között, keresztyének vagyunk és
gyülekezetesdit játszunk. De mi a helyzet a hét többi napjával, a
mi mindennapi életünkhöz, családunkhoz, otthonunkhoz mennyi köze
van a gyülekezetnek, a keresztyénségnek?
Az ember számára hol a
legkönnyebb hívőnek lenni? Hát a templomban, a többi hívő között. S
hol a legnehezebb, de egyben leghatékonyabb is hívőnek lenni?
Otthon, a feleség és a gyerekek előtt, ahol minden, amit teszünk,
automatikusan tesztelés alá kerül, ahol a képmutatást hatékonyan ki
lehet gyomlálni, s ahol a hitelesség erősödhet.
Ezért van az a furcsa helyzet,
hogy sok hívő a kereszténységével menekül a családja elől, mert ez
olyan hely számára, ahol kudarcot vall a lelki életben. Ezért lett
ma oly divatos az a kifejezés, hogy a hit mindenkinek a magánügye,
oly annyira, hogy még családommal sem osztom meg a hitemet.
Számomra mindig nagyon megdöbbentő az, hogy valaki évtizedeken át
vasárnapról vasárnapra jár templomba, magát keresztyénnek vallja,
de ennek a keresztyénségnek még sincs semmiféle hatása a
családjára. Mert el lehet menekülni a keresztyénségemmel otthonról,
hogy aztán egy szent épületben, álarc mögé bújva játsszam el a
kereszténységet távol a családomtól, távol a valós
élettől.
Ez a mai ige, Lídia
és az ő háza-népének példája arra tanít minket, hogy a
keresztyénségnek vissza kell térni az otthonokba. A gyülekezetnek
ki kell lépnie a templom négy fala közül, a gyülekezetnek el kell
mennie a családi otthonokba, a családi otthonoknak kell
gyülekezetté válni. Isten arra hív minket is, Lídiához hasonló
egyszerű keresztyén embereket, hogy a hit ne legyen többé magánügy
a számunkra, legyen az a legfontosabb családi üggyé. S ha nem akar
a családunk jönni a gyülekezetbe, vigyük mi a gyülekezetet a
családunkhoz. Ha megnyitottuk már Krisztus előtt a szívüket, akkor
nyissunk meg végre házunkat, otthonunkat is Krisztus előtt. Isten
azt akarja, hogy az evangélium üzenete kiszabaduljon a templom négy
fala közül, hogy visszahódítsa az otthonokat, s a gyülekezet
visszatérjen a gyökereihez, oda, ahonnan származik. Szó szerint
hazatérésről van szó. Isten minket is arra hív, hogy legyünk
részesei annak a szolgálatnak, amit Jézus a gyülekezetre bízott!
Talán a mi otthonunk is egy olyan ház lehet, amelyik Lídia házához
hasonlóan megváltoztatja a világot. Ámen.
Zoli,ismét egy erős,-JÓ értelemben: "ütős post" sikerült! Bizony a keresztyén felekezetek az évszázadok alatt nagyon eltávolodtak a házi-gyülekezeti modelltől-és csodálkozik sok ember,miért nincs erő,és ébredés...? KÖSZÖNÖM!